Usar uma pilha de software inchada para todos os casos de uso é um compromisso que as empresas e os provedores de serviços não devem assumir
Para muitas empresas e provedores de serviços, uma estratégia de SD-WAN de vários fornecedores faz o melhor sentido operacional e financeiro. Tentar forçar uma solução de um único fornecedor para atender a todos os requisitos para todos os casos de uso não é viável. Em um mundo mais rápido, melhor, mais barato e mais seguro, há compensações. Essa é uma das razões pelas quais não dirigimos o mesmo carro.
Os requisitos de rede e segurança para cada uma das sub-redes são muito diferentes em termos de velocidade, confiabilidade, flexibilidade, nível de controles e custos. Um grande campus ou local de fabricação precisará de um software SD-WAN muito robusto com todas as funções de segurança e desempenho de rede. Enquanto um pequeno escritório pode exigir apenas funções básicas de rede e a capacidade de ser gerenciado em nuvem de uma forma muito simples e econômica. Centros de dados, nuvens e redes de parceiros interconectados, na maioria dos casos, requerem NAT e funções de roteamento BGP sofisticadas.
No mundo do software, se você não gosta de um produto ou função SD-WAN, apenas exclua a pilha de software e adicione um novo, reutilizando o hardware. O mesmo acontece com a modularidade, que dependendo dos requisitos de uma sub-rede, adiciona os componentes que fazem sentido.
A promessa de SD-WAN é ser agnóstica quanto a hardware, transporte, provedor de serviços e fornecedores de software SD-WAN. O flexiWAN está capacitando empresas e provedores de serviços a usar uma solução modular, de arquitetura aberta e de código aberto para que cada sub-rede possa ter a solução certa.
Se você deseja se interessa soluções de SD-WAN mais avançadas do mundo, trazidas ao Brasil pela parceria entre a Flexiwan e a Venko Networks, clique aqui.
Fonte: Flexiwan e Assessoria Venko
Texto por: Sorell Slaymaker e Assessoria Venko
Imagem: Freepik
